Het ontbreken van een Europese aanpak is een serieuze zaak - zie ook de verwachting dat de crisis in de EU (en daarmee ook in Nederland) dieper en langduriger zal zijn dan in de VS. Onze regeringspartijen verzaken op dit dossier.        

 Ik moet zeggen dat ik het artikel van Krugman wel begrijp, maar ik vind het moeilijk te verkroppen dat een econoom uit een land waar de nationale bancaire instelling onder invloed van de politiek opereert (en onder de Bush administratie de boel heeft laten versloffen) de praktijken van de ECB bekritiseerd, Ten slotte is het niet de europeaan die belachelijk hoge schulden op zich heeft genomen omdat de rentestand laag stond om de leider wat populairder te maken. Ik ben het wel eens met het feit dat er een Europese aanpak moet komen. Temeer omdat mensen als Bos en Leterme de zaak Fortis volledig anders hebben gehandeld wat heeft geleid tot een AV waar met schoenen (!!!) gegooid werd. Zou toch wel fijn zijn als er een centraal standpunt was en gecoordineerde centrale aanpak. Echter JUIST de diversiteit van Europa is iets wat wat mij betreft ook een sterke kant van de aanpak van deze crisis is. Het zomaar geld over de balk smijten is iets wat niet door 1 man besloten mag worden. Ik moet zeggen dat ik Obama waardeer voor zijn rechtvaardigheid en daadkracht op sommige vlakken, maar de VS is mijns inziens HET voorbeeld waar ze het over hebben op http://www.youtube.com/view_play_list?p=E7EA7BFA2A625324&search_query=money as a debt

Alexander